制度竞争是综合国力竞争的重要方面如何加杠杆炒股，制度优势是一个国家赢得战略主动的重要优势。只有深入到制度层面，才能更好把握“中国之治”的奥秘。
发展新质生产力是国家的重大战略，但在推进过程中绝不意味着各地区“一二三齐步走”
文|许宝健
最近与一位县领导交流，他讲道，“当前发展新质生产力已形成很大声势，作为县里主要领导，不说、不做、不动是肯定不行的，但说又怕说不到点子上，做又不知从何做起，贸然行动又担心走偏走样，心里很是焦急”。
这位县领导的“焦急”并不是个例。在一些县市，特别是中西部地区，在发展新质生产力中，这种“想迈腿不知如何抬脚，抬起腿又不知如何落脚”的状态，是一种普遍存在的状态。
发展新质生产力对实现高质量发展和中国式现代化的重要意义已无需赘言，对地方发展也是重要机遇。但是要把机遇变成现实，增强责任感和紧迫感是必要的，而急躁、冒进则是万万不可取的。实际上个别地方已出现需要警惕的端倪：有的县市已经或正在盘算投资数亿元建设算力中心，有的地方热衷邀请各类智库谋划未来产业，还有的地方情急之下把新质生产力当作标签儿来贴。
发展新质生产力是国家的重大战略，但在推进过程中绝不意味着各地区“一二三齐步走”，党中央在提出发展新质生产力这个重大命题之后，紧接着就做了严肃的提醒。习近平总书记强调，“发展新质生产力不是忽视、放弃传统产业，要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一种模式。各地要坚持从实际出发，先立后破、因地制宜、分类指导，根据本地的资源禀赋、产业基础、科研条件等，有选择地推动新产业、新模式、新动能发展”。
习近平总书记关于发展新质生产力的重要论述非常重要，地方领导干部特别是县市主要领导，先别急于谋划新兴产业、未来产业，先别忙于上项目、贴标签儿，而是首先要把习近平总书记的重要论述理解深、领会透，让心静下来，让头脑冷下来。不轻易跟风跑，就不会被风吹个“趔趄”，不热衷搞“政绩工程”，就不会留下“半拉子工程”。
发展新质生产力对于各层面各领域的要求是不一样的。对专家学者来讲，就是要阐释清楚新质生产力的本质内涵、理论价值；对科技人员来讲，关键是做好科学技术的革命性突破和创新；对企业家而言，心思就要花在各种可以掌握的生产要素的高效、创新配置上。地方领导无疑是发展新质生产力的重要主体，要确保习近平总书记关于发展新质生产力的重要论述贯彻好、落实好，并且在贯彻落实中不走偏、不走样，就要牢牢把握两个着力点，一个是实际，一个是时机。实际就是本地发展水平、资源禀赋等，把握实际就是因地制宜。时机就是本地所处的发展阶段、发展程度等，把握时机就要因时制宜。实际是横向看，是在与他者比较中看，讲求的是差异。时机是纵向看，是在与自身的比较中看，着重的是方位。实际与时机既紧密联系，又有所不同。一个地方的发展能够统筹好实际和时机，就能走上健康发展的道路。因此，发展新质生产力，既要因地制宜，也要因时制宜。
因时而变，既是规律的反映，也是唯物主义的态度。一个人的成长要经历婴幼儿、青少年、中老年等不同阶段，一个阶段说一个阶段的话、做一个阶段的事。经济社会发展也反映出明显的阶段性特征。经过改革开放40多年，特别是党的十八大以来的发展，我们取得了重大发展成就，创造了经济长期发展、社会长期稳定的奇迹，同时我们也经历了不同的发展阶段，目前已进入高质量发展的新阶段。发展新质生产力就是适应高质量发展的内在要求而提出来的。地方领导判断自身发展，在横向与纵向的比对中立足“时”、把握“势”，因时制宜就要求不能错过时机，也不能超越时机，但是可以创造为我所用的时机，在正确的时间做正确的事。
时有先后。地方发展新质生产力，不能未立先破，也不能边破边立，更不能只破不立，而只能先立后破。时与势连。万物皆有其时，亦皆有其势。发展新质生产力需要耐心，也需要定力，是一个积时成势的过程，不可能像跳远那样，一跃而过传统产业，直奔新质生产力而去，而是要在现有产业基础上，应时而为、因势利导，如此，则时必至，势必成。
【频道来源】南方+客户端观点频道